Administrador de Murrupula Condenado Por Abuso de Cargo e Função

O administrador de Murrupula em Nampula foi condenado na segunda-feira a um ano de prisão, transformado em multa, por maus-tratos à carga e capacidade. Crisanto Vicente foi indiciado pelo examinador aberto por distribuir terras a um representante remoto, quando um pacote a que se referia estava envolvido por uma substância moçambicana.

A reclamação chegou ao Tribunal Distrital de Murrupula há um ano, sob uma queixa de um residente moçambicano que, em 2015, foi responsável por 100 por 77 metros de espaço. De qualquer forma, em 2018, uma organização semelhante que teve seu espaço envolvido por um agente asiático pelo chefe da área, Crisanto Vicente, utilizou o pioneiro dos pioneiros, Armando Henriques, em conselhos de rede para afirmar que o espaço a que se referia não estava envolvido .

Uma questão física, apesar de perder terreno, viu seu material de desenvolvimento ser vandalizado pela população. O caso foi levado à Corte em agosto de um ano atrás, com uma denúncia adequada feita pelo Escritório Provincial de Combate à Corrupção em Nampula e nesta segunda-feira foi dispensada por sentença.

“O Tribunal Judicial do Distrito de Morrupula, no interesse da República de Moçambique, conclui, em primeiro lugar, condenar ou co-litigante Crisanto Estêvão Mpila, muito distinto em veículos, uma sentença de um ano de prisão e um ano de prisão. punição do imposto de renda referente a 5% do salário mais baixo genuíno permitido por lei; segundo, o co-respondente Armando Henriques, reconhecido em todo o mundo com automóveis com sentença de meio ano de prisão e meio ano de multa “, disse o juiz Nuno Miguel Roque, durante uma leitura da frase.

O promotor público concordou com a sentença, o consultor jurídico não se importou, mas viu a opção de não proclamar, no início das audiências, que não endossava a intriga, assim como o padrão da Polícia Correcional. registros.

Seja como for, uma sentença de prisão foi transformada em multa.

Uma sentença não endereçada, seja como for, um reembolso à parte prejudicada, pois esse é o assunto dos casos vulneráveis ​​e não criminais, e o reclamante deve abrir outro caso, no entanto, para decidir se o diretor de exploração a documentará.

Add a Comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *